侵略罪，有人管吗？

点击上方 洛克杂谭 关注我

---

---

莫言有一篇著名的小说叫《檀香刑》，我一直没有勇气去看，因为听说它主要讲述的是一种酷刑——用一根燃烧极慢的檀木，躲开内脏、穿过人体，然后从下端点燃，再用参汤灌喂受刑的人，尽量延长他的生命，直到若干天之后，檀木燃尽。

人类是种什么东西，竟然能发明出这样的折磨人的酷刑！

恻隐之心，人皆有之。我坚定地认为，没有恻隐之心的人，不能称之为人，就是那些发明和施行酷刑的人。

昨天在朋友圈转了一个短视频：一个乌克兰士兵讲述，那些被俘虏的俄军飞行员并没有很快死去，而是受到了折磨慢慢致死。

我的朋友圈绝大多数都是我的读者，都是喜欢时政话题的人，也都是自以为启蒙了的人。以往我转发乌克兰负面消息，下面的评论留言都会有许多人表示反对，有的冷嘲热讽，有的破口大骂。这是自以为启蒙了的人的基本立场，对这些，我虽然遗憾，但充分理解。

但是昨天我转发的这个短视频，虽然回应者不如以往多，但所有的回应没有一条反对意见。这让我很欣慰。虽然大事上糊涂的人很多，但我的读者还是都有恻隐之心的。

不扯什么海兰泡海棠叶之类我大清的淡，单纯看俄乌之战有三个问题：侵略罪；战争罪；反人类罪。

联合国秘书长古特雷斯在基辅时说：我们谈到了战争罪，但最大的罪是战争本身。

联秘长这句话中提到的“最大的罪是战争本身”，指的就是侵略罪。

联秘长此话其实有点大而无当，因为“侵略罪”在国际上争议很大，没有统一的、明确的概念。国际刑事法院原则上把侵略罪排除在管辖范围外，一个国家发动战争的行为是不是构成侵略罪，国际社会是没有一个统一认识的，国际司法机构也不会轻易管辖侵略罪。尤其是对大国。

美国不接受国际法院的管辖权，俄罗斯也不接受。这些大国不会轻易接受一个超国家机构对自己的管辖的。联合国五常里边只有英国接受了，而英国也是2017年才正式接受国际法院的强制管辖权的。其他四个都是不接受的。

发动战争，总能找到理由的，其中最能为世人接受的理由，就是“人权高于主权”，这是联合国、美国、北约等都承认、支持、实践过的战争理由。

就像美国轰炸叙利亚的时候，美国的国际法学者说，这个行为的合法性是有问题的，但是它的的正当性是没有问题的，就是所谓的legitimacy without legality，没有合法性的合法性。

俄罗斯此次发动战争的一个理由，就是为了保护乌东地区的俄罗斯的平民，它说我也是为了保护他们的人身和财产安全。

所以，“侵略罪”在国际社会没有一个统一认识，国际司法机构也不会轻易管辖侵略罪。

但是战争罪没有排除在外。战争双方，不管什么样的缘由，在战争过程中故意屠杀平民、伤害平民、杀害战俘、酷刑，这些行为都触犯战争罪。而且战争罪往往与反人类罪密切相关。

大量证据表明，乌克兰方用平民做肉盾，把重武器安插在医院，幼儿园，居民区，屠杀所谓亲俄的平民，酷刑虐杀战俘，这都是严重违反战争法的。

乌贼们对这样的消息一概不肯承认，他们说这都是简体中文的胡编乱造，连标点符号都不可信，他们只信“自由公正”的西方媒体。

可是，川普总统的通俄门，不正是“自由公正”的西方媒体与希拉里、佩洛西们联手制作出的惊天大骗局吗？

还有亨特笔记本电脑门，拜登曲线门，西方媒体都是怎么报道的？西方不是有个谚语说：第一次被骗是因为他坏，第二次被骗是因为你傻吗？

---

精彩阅读